Mniej upadłości w 2006 roku

Spadek liczby postanowień o upadłości firm w Polsce jest
trendem obserwowanym systematycznie
(od kilku lat), a rok 2006 przyniósł
najniższy poziom w ciągu dekady. Te kluczowe wnioski płyną z raportu
Coface.
Uwaga: Firma Coface Poland opracowała szczegółowy raport dotyczący niewypłacalności przedsiębiorstw w Polsce w roku 2006.
Analiza obejmuje zarówno postanowienia o ogłoszeniu upadłości, jak i otwarciu postępowania układowego, co daje pełniejszy obraz sytuacji.
W analizowanym roku odnotowano 576 przypadków niewypłacalności. Jest to znaczący spadek o 27,4% w porównaniu z rokiem 2005.
Dodatkowo: warto podkreślić, że już rok wcześniej, w 2005 roku, zaobserwowano podobny spadek – o 29% w stosunku do roku 2004.
Trend spadkowy utrzymuje się nieprzerwanie od 2002 roku, kiedy to zarejestrowano 1863 upadłości.
Rok | Liczba upadłości | Zmiana r/r |
---|---|---|
2002 | 1863 | – |
2004 | N/D | – |
2005 | N/D | -29% |
2006 | 576 | -27.4% |
Źródło: Coface Poland, opracowanie własne |
Upadłości likwidacyjne a układowe
Struktura upadłości w 2006 roku była zdominowana przez upadłości likwidacyjne.
Ważne: Zdecydowana większość przypadków, bo aż 480, dotyczyła
upadłości likwidacyjnych, co stanowi spadek o jedną czwartą w stosunku do roku 2005.
Liczba upadłości z możliwością zawarcia układu zmniejszyła się natomiast o blisko 40%.
- Upadłość likwidacyjna
-
Proces, w którym majątek firmy jest przeznaczany na spłatę wierzycieli.
Przykład: Sprzedaż aktywów i podział środków. - Upadłość układowa
-
Postępowanie, które ma na celu zawarcie układu z wierzycielami i restrukturyzację firmy.
Przykład: Reorganizacja zadłużenia i plan naprawczy.
Rodzaj upadłości | Liczba przypadków | |
---|---|---|
2005 | 2006 | |
Likwidacyjne | N/D | 480 (-25%) |
Układowe | N/D | N/D (~-40%) |
Razem | N/D | 576 (-27.4%) |
Źródło: Coface Poland |
Ograniczenia danych o upadłościach
Wskaźnik upadłości w Polsce, oparty o postanowienia sądowe, ma pewne ograniczenia.
Autorzy raportu Coface wyraźnie zwracają uwagę, że liczba postanowień o upadłości nie jest idealnym wskaźnikiem do mierzenia zjawiska bankructw.
Nie odzwierciedla ona pełnej liczby faktycznych bankructw w kraju.
Istotne spostrzeżenie: Liczba wniosków o upadłość lub układ jest znacznie wyższa, nawet pięciokrotnie, od liczby przyjętych postanowień.
Przyczyną oddalenia wniosków są najczęściej braki formalne lub niewystarczający majątek przedsiębiorstwa.
„Należy pamiętać, że statystyki upadłości oparte na postanowieniach sądowych dają jedynie częściowy obraz sytuacji ekonomicznej przedsiębiorstw. Wiele firm, które faktycznie bankrutują, nigdy nie przechodzi formalnego procesu upadłościowego.”
Dodatkowe info: Zjawisko to jest szczególnie widoczne w sektorze MŚP, gdzie bariery formalne i koszty postępowania upadłościowego mogą być prohibicyjne.
Sektory najbardziej dotknięte upadłościami
Handel hurtowy był sektorem o największej liczbie upadłości w 2006 roku.
Analiza sektorowa: Najwięcej upadłości w 2006 roku odnotowano w sektorze handlu hurtowego – aż 120 przypadków, co stanowi jedną piątą wszystkich niewypłacalności.
Handel hurtowy od lat pozostaje najbardziej ryzykownym sektorem pod względem wypłacalności.
Jednakże: w 2006 roku spadek liczby upadłości w tej branży był wyższy od średniej krajowej i wyniósł 35%.
Na drugim miejscu pod względem liczby upadłości znalazło się budownictwo.
Sytuacja w budownictwie: Budownictwo, które w ostatnich latach notuje poprawę koniunktury, również odnotowało spadek liczby upadłości.
Sektor | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|
Budownictwo | 361 | 226 | 129 | 81 |
Handel Hurtowy | N/D | N/D | N/D | 120 (-35%) |
Transport Lądowy | N/D | N/D | N/D | Wzrost o 50% |
Źródło: Coface Poland |
Upadłości w podziale regionalnym
Województwo mazowieckie przodowało w liczbie upadłości w 2006 roku.
Podział regionalny: Najwięcej upadłości w 2006 roku miało miejsce w województwie mazowieckim – 121.
Spadek ich liczby w stosunku do roku 2005 był zgodny ze średnią krajową.
Kolejne regiony: Na drugim miejscu uplasowało się województwo śląskie, gdzie liczba bankructw była niemal identyczna jak w roku 2005, a na trzecim województwo dolnośląskie (ze spadkiem o 24%).
Województwo | Liczba upadłości | Zmiana r/r |
---|---|---|
Mazowieckie | 121 | Spadek zgodny ze średnią krajową |
Śląskie | Niemal identyczna jak w 2005 | Brak zmian |
Dolnośląskie | N/D | -24% |
Źródło: Coface Poland |
„Analiza regionalna wykazuje zróżnicowanie tendencji upadłościowych w Polsce. Podczas gdy w niektórych regionach obserwujemy spadki zgodne ze średnią krajową, inne regiony wykazują stagnację lub nawet wzrost liczby upadłości w wybranych sektorach.”
Podsumowanie

Rok 2006 był kolejnym rokiem spadku liczby upadłości firm w Polsce, co wskazuje na
pozytywną tendencję w kondycji przedsiębiorstw.
Reasumując: Pomimo pewnych ograniczeń metodologicznych, raport Coface dostarcza cennych informacji o sytuacji niewypłacalności w polskiej gospodarce w 2006 roku.
Wnioski na przyszłość: Dalsza analiza trendów upadłościowych, z uwzględnieniem specyfiki sektorowej i regionalnej, jest kluczowa dla zrozumienia
dynamiki rozwoju polskiej gospodarki.
Dodaj komentarz