GDPR: Rewolucja czy ewolucja w ochronie danych osobowych?

Od 2012 roku trwają intensywne prace nad reformą ODO w UE. Projekt General Data Protection Regulation (GDPR), po przedstawieniu do dalszych prac legislacyjnych w ubiegłym roku, zbliża się do finalizacji.
Planowany termin zakończenia procesu legislacyjnego to pierwsza połowa 2016 roku, z wejściem w życie nowych przepisów w 2018 roku.
Rozporządzenie to, zastępując dyrektywę, wprowadza istotne zmiany, które polski ustawodawca (i wszystkie kraje UE) będzie musiał zaimplementować poprzez modyfikację ustaw krajowych dotyczących ochrony danych osobowych.
Kluczowym celem jest ujednolicenie i wzmocnienie ochrony danych osobowych w całej UE.
Etap | Termin |
---|---|
Prace nad reformą rozpoczęte | 2012 |
Prezentacja projektu GDPR | Koniec |
Planowane zakończenie legislacji | I połowa 2016 |
Wejście w życie GDPR | 2018 |
Ewolucja definicji danych osobowych

Definicja danych osobowych w GDPR nie odbiega znacząco od definicji w polskim prawie. Zarówno GDPR, jak i ustawa, definiują dane osobowe jako informacje dotyczące osoby fizycznej, którą można zidentyfikować.
Jednak, GDPR precyzuje pojęcie osoby możliwej do zidentyfikowania.
Wskazuje się, że wystarczy identyfikacja bezpośrednia lub pośrednia, w tym poprzez identyfikator sieciowy (online identifier).
Oznacza to, że adres IP oraz pliki cookie będą w świetle GDPR traktowane jako dane osobowe. (Patrz: Tabela poniżej).
Kategoria Identyfikatora | Przykład | |
---|---|---|
Identyfikatory Bezpośrednie | Imię i Nazwisko | Jan Kowalski |
Numer PESEL | 77XXXXXXXXX | |
Identyfikatory Pośrednie | Adres IP, Pliki Cookie (nowość w GDPR) |
Identyfikatory Online jako Dane Osobowe
Włączenie identyfikatorów online do definicji danych osobowych to kluczowa zmiana. Firmy muszą (szczególnie w sektorze e-commerce i marketingu online) zrewidować swoje praktyki dotyczące zbierania i przetwarzania danych.
Dotyczy to m.in. monitorowania aktywności użytkowników w sieci.
Zmiany w podejściu do danych wrażliwych

GDPR wprowadza zmiany w kontekście danych wrażliwych. Obecnie, zgoda na przetwarzanie danych wrażliwych (wg. polskiej ustawy) musi być wyrażona na piśmie.
Nowe rozporządzenie liberalizuje to podejście.
Dopuszcza się zgodę wyrażoną w dowolnej, jednoznacznej formie. To ułatwienie, ale też większa odpowiedzialność.
Katalog danych wrażliwych został rozszerzony o dane biometryczne.
Uwaga: Organy publiczne nie muszą już wykazywać prawnie usprawiedliwionego interesu w przetwarzaniu danych. Wystarczy, że przetwarzanie wynika z zadań i obowiązków danego organu. To istotne ułatwienie dla administracji.
- Dane Wrażliwe (Kategorie Szczególne)
-
Wyjaśnienie: Dane ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych, dane genetyczne, dane biometryczne przetwarzane w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznej, dane dotyczące zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej.
Przykład użycia: Przetwarzanie danych biometrycznych w systemie kontroli dostępu.
Administrator Bezpieczeństwa Informacji (ABI) – nie tylko dla wybranych?

GDPR wprowadza obowiązek wyznaczenia inspektora ochrony danych (DPO), pełniącego funkcję zbliżoną do ABI, w określonych przypadkach. Obowiązek ten dotyczy ściśle zdefiniowanych jednostek.
Dla pozostałych podmiotów wyznaczenie DPO nie jest obowiązkowe, jednak fakt, że każdy urząd gminy, powiatu czy urząd skarbowy będzie musiał zatrudnić inspektora ochrony danych, stanowi znaczącą zmianę. To wyzwanie organizacyjne i finansowe dla sektora publicznego.
Funkcja | ABI (Polska) | DPO (GDPR) | |
---|---|---|---|
Podobieństwa | Rola | Osoba nadzorująca ODO | Osoba nadzorująca ODO |
Zadania | Nadzór, szkolenia, doradztwo | Nadzór, szkolenia, doradztwo | |
Cel | Zapewnienie zgodności z ODO | Zapewnienie zgodności z ODO | |
Różnice | Podstawa prawna | Ustawa Polska | Rozporządzenie UE |
Obowiązki Wyznaczenia DPO
Obowiązek wyznaczenia DPO dotyczy następujących przypadków:
- Podmioty publiczne (z wyjątkiem sądów).
- Jednostki, których główna działalność polega na regularnym i systematycznym monitorowaniu osób na dużą skalę.
- Jednostki, których główna działalność polega na przetwarzaniu na dużą skalę szczególnych kategorii danych osobowych (danych wrażliwych) oraz danych dotyczących wyroków skazujących i naruszeń prawa.
Rozszerzone obowiązki informacyjne

GDPR precyzuje i rozszerza obowiązki informacyjne administratorów danych. Transparentność to klucz GDPR.
Obowiązkowe stanie się podawanie danych kontaktowych DPO, podstawy prawnej i celu przetwarzania danych, a także okresu przechowywania danych osobowych lub kryteriów jego ustalania.
To zwiększa transparentność przetwarzania danych dla osób, których dane dotyczą. Osoby fizyczne zyskują więcej informacji i kontroli nad swoimi danymi.
„Rozszerzone obowiązki informacyjne to krok w stronę większej transparentności i kontroli osób nad ich danymi osobowymi.”
Powierzenie przetwarzania danych – większa odpowiedzialność

Dotychczasowe przepisy i polska ustawa o ODO traktowały kwestię powierzenia przetwarzania danych marginalnie. To było niedopatrzenie, które GDPR naprawia.
GDPR znacząco rozbudowuje regulacje w tym zakresie.
Ustanawia minimalne standardy umów o powierzenie przetwarzania danych oraz wymóg uzyskania pisemnej zgody administratora na dalsze powierzenie danych. To zabezpieczenie przed niekontrolowanym przepływem danych.
Wprowadza to większą kontrolę nad procesem przetwarzania danych przez podmioty zewnętrzne i podwykonawców.
Ważne dla firm korzystających z usług outsourcingu! Odpowiedzialność za dane spoczywa nadal na administratorze, nawet przy powierzeniu przetwarzania. GDPR wzmacnia odpowiedzialność i kontrolę.
- Powierzenie Przetwarzania Danych
-
Wyjaśnienie: Przekazanie przetwarzania danych osobowych innemu podmiotowi (procesorowi) przez administratora danych.
Przykład użycia: Outsourcing usług IT, hosting danych osobowych.
Ocena skutków dla ochrony danych (DPIA)

Istotnym novum jest wprowadzenie obowiązku przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych (DPIA) oraz konsultacji z organem nadzorczym (w Polsce z UODO). Dotyczy to sytuacji, gdy przetwarzanie danych, szczególnie z wykorzystaniem nowych technologii, może wiązać się z wysokim ryzykiem naruszenia praw i wolności osób fizycznych.
DPIA ma na celu identyfikację i minimalizację ryzyka związanego z przetwarzaniem danych. To proaktywne podejście do bezpieczeństwa danych.
Rozporządzenie wymienia przykłady operacji przetwarzania danych, które wymagają przeprowadzenia oceny skutków.
- Przykłady operacji przetwarzania danych wymagających DPIA:
- Systematyczna i szeroko zakrojona ocena aspektów osobistych osób fizycznych, oparta na zautomatyzowanym przetwarzaniu, w tym profilowanie.
- Przetwarzanie na dużą skalę szczególnych kategorii danych osobowych lub danych osobowych dotyczących wyroków skazujących i naruszeń prawa.
- Systematyczne monitorowanie na dużą skalę miejsc dostępnych publicznie.
Konsultacje z Organem Nadzorczym
Konsultacje z organem nadzorczym (UODO) są wymagane, gdy DPIA wykaże wysokie ryzyko, którego nie można zminimalizować dostępnymi środkami. Organ nadzorczy w takiej sytuacji ma za zadanie wydać wytyczne mające na celu zapobieżenie potencjalnemu naruszeniu.
„Konsultacje z UODO to mechanizm kontrolny, który ma zapewnić, że w sytuacjach wysokiego ryzyka ochrona danych osobowych jest traktowana priorytetowo.”
Wysokie kary finansowe

GDPR wprowadza system dotkliwych kar finansowych za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Koniec z symbolicznymi karami.
Maksymalna kara może wynieść do 20 milionów euro lub 4% całkowitego rocznego światowego obrotu przedsiębiorstwa, w zależności od tego, która kwota jest wyższa.
Tak wysokie kary mają stanowić realny instrument egzekwowania przepisów i zmotywować organizacje do poważnego traktowania kwestii ochrony danych osobowych. Prewencja i odpowiedzialność – to główne cele. Firmy muszą zainwestować w bezpieczeństwo danych.
Rodzaj kary | Wysokość |
---|---|
Maksymalna kara pieniężna | Do 20 milionów euro lub 4% rocznego obrotu (wyższa kwota) |
Ujednolicenie przepisów w całej UE

Najważniejszym aspektem GDPR jest ujednolicenie przepisów o ochronie danych osobowych w całej UE (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii). Jest to szczególnie korzystne dla dużych, międzynarodowych firm.
Będą mogły wdrożyć jednolite procedury ochrony danych w całej Europie, co przyniesie oszczędności i uprości compliance. Koniec z mozaiką przepisów krajowych. GDPR upraszcza i ujednolica.
- Ujednolicenie Przepisów ODO
-
Wyjaśnienie: Wprowadzenie jednolitych standardów ochrony danych osobowych we wszystkich krajach członkowskich UE.
Przykład korzyści: Uproszczenie procedur compliance dla firm działających w wielu krajach UE.
Podsumowanie: Ewolucja, nie Rewolucja

GDPR nie jest rewolucją, ale raczej ewolucją w kierunku wzmocnienia ochrony danych osobowych. To krok naprzód, a nie skok.
Rozporządzenie to kładzie duży nacisk na bezpieczeństwo danych i wymusi na każdym podmiocie działającym na terenie UE bardzo ostrożne i odpowiedzialne podejście do przetwarzania danych osobowych.
Czas na zmiany! Firmy muszą przygotować się na GDPR. To inwestycja w przyszłość i budowanie zaufania klientów.
Kamil Kozioł
Dodaj komentarz