Niska innowacyjność Polski w rankingu Innovation Union Scoreboard

Niska innowacyjność Polski w rankingu Innovation Union Scoreboard

Artykuł archiwalny z

Z opublikowanej przez KE tablicy wyników innowacyjności za 2010 rok wynika, że Polska zajmuje 22. miejsce wśród 27 krajów Unii Europejskiej pod względem innowacyjności. Wynik ten stawia Polskę w ogonie państw członkowskich, co rodzi poważne obawy o przyszłą konkurencyjność polskiej gospodarki.

Komentarz ekspertów Deloitte

Eksperci firmy doradczej Deloitte ostrzegają, że utrzymująca się luka technologiczna może w dłuższej perspektywie (patrz: tabela poniżej) negatywnie wpłynąć na konkurencyjność Polski. Podkreślają oni pilną potrzebę podjęcia działań mających na celu zwiększenie nakładów na działalność badawczą i rozwojową (B+R). Ich zdaniem, kluczowe jest pozyskanie dodatkowych środków finansowych na ten cel.

Porównanie pozycji Polski w Innovation Union Scoreboard na przestrzeni lat
Okres Pozycja Polski
Miejsce w UE (27 krajów) Grupa innowacyjności
2008 21. Umiarkowani innowatorzy
2009 22. Umiarkowani innowatorzy
2010 22. Umiarkowani innowatorzy (bez zmian)
Tabela 1: Źródło: Innovation Union Scoreboard, 20082010

W raporcie zwrócono uwagę, że choć wydatki sektora publicznego na badania i rozwój w Unii Europejskiej są wyższe niż w Stanach Zjednoczonych, a eksport usług opartych na wiedzy utrzymuje się na znaczącym poziomie, to Polska wciąż odstaje od unijnej średniej. Unia Europejska od 2005 roku aktywnie wspiera rozwój systemów naukowo-badawczych, jednak efekty tych działań w Polsce są niewystarczające.

Spadek inwestycji w sektorze MŚP

Niepokojący jest fakt, że w Polsce od trzech lat obserwuje się spadek liczby małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) inwestujących w badania i rozwój. Zmniejsza się również ilość przedsięwzięć finansowanych przez fundusze Venture Capital, które są kluczowe dla rozwoju innowacyjnych projektów obarczonych wyższym ryzykiem. Eksperci Deloitte alarmują, że stagnacja w poziomie wydatków B+R przedsiębiorstw może zwiastować trend spadkowy w kolejnych latach, co jeszcze bardziej oddali Polskę od czołówki innowatorów.

Rekomendacje dla Polski

Magdalena Burnat-Mikosz, partner w zespole Research & Development and Government Incentives Deloitte, podkreśla, że wytyczne KE powinny stać się impulsem do wdrożenia niezbędnych zmian legislacyjnych oraz budowania świadomości wśród polskich przedsiębiorców. Kluczowe jest uświadomienie firmom, że trwały rozwój i umacnianie pozycji konkurencyjnej są nierozerwalnie związane z wdrażaniem innowacji. Ekspertka wskazuje również na potrzebę spójnej polityki na szczeblu centralnym i regionalnym, która zwiększy dostęp do nowatorskich rozwiązań i przyczyni się do powstawania w Polsce firm high-tech, zdolnych do konkurowania na rynkach światowych.

Innowacjemotorem wzrostu gospodarczego i kluczem do konkurencyjności na globalnym rynku. Polska musi postawić na intensyfikację prac B+R, aby dogonić liderów innowacji.”

Magdalena Burnat-Mikosz, Deloitte

Zdaniem Burnat-Mikosz, Polska powinna w najbliższych latach efektywnie i konsekwentnie realizować założenia strategii „Europa 2020”, której celem jest stymulowanie innowacyjności i konkurencyjności gospodarek UE. Realizacja tej strategii jest niezbędna, aby w jak najkrótszym czasie zmniejszyć przepaść technologiczną dzielącą Europę od Stanów Zjednoczonych i Japonii.

Zachęty podatkowe dla B+R

Uwaga: Warto podkreślić, że Michał Turczyk, Starszy Menedżer w zespole Research & Development and Government Incentives Deloitte, zwraca uwagę na powszechnie stosowane w krajach wysokorozwiniętych zachęty podatkowe wspierające działalność badawczo-rozwojową. Jego zdaniem, doświadczenia tych krajów pokazują, że takie rozwiązania efektywnie wykorzystują wewnętrzny potencjał gospodarki, przyczyniając się do wzrostu zatrudnienia wysokokwalifikowanej kadry i wzmacniania współpracy między nauką a biznesem. W długoterminowej perspektywie przekłada się to na zwiększenie wpływów z tytułu CIT do budżetu państwa.

Czym jest Innovation Union Scoreboard?

Innovation Union Scoreboard
To tablica wyników innowacyjności, opierająca się na 25 wskaźnikach z zakresu badań naukowych i innowacji, pogrupowanych w trzy główne kategorie:
  1. Czynniki możliwości (opportunity factors)
    Zasoby ludzkie
    Dostępność i jakość kapitału ludzkiego w obszarze B+R.
    Środki finansowe
    Nakłady finansowe na badania i innowacje z różnych źródeł.
    Systemy badawczo-naukowe
    Efektywność i otwartość systemów wspierających naukę i badania.
  2. Czynniki firmowe (company factors)
    • Inwestycje firm w innowacje
    • Intensywność relacji biznesowych (współpraca innowacyjna)
    • Przedsiębiorczość innowacyjna
    • Aktywa intelektualne (patenty, znaki towarowe)
  3. Czynniki wyjściowe (output factors)
    1. Przełożenie innowacyjności na korzyści ekonomiczne
    2. Wpływ innowacji na zatrudnienie i konkurencyjność

Jakie główne problem omawia artykuł?

Artykuł omawia niską pozycję Polski w rankingu Innovation Union Scoreboard w 2010 roku, co wskazuje na niski poziom innowacyjności w porównaniu z innymi krajami UE.

Czym jest Innovation Union Scoreboard?

Jest to ranking innowacyjności Komisji Europejskiej, który ocenia wyniki innowacyjności w krajach UE na podstawie 25 wskaźników w trzech kategoriach: czynniki możliwości, czynniki firmowe i czynniki wyjściowe.

Jak Polska została oceniona w Innovation Union Scoreboard w 2010 roku?

Polska zajęła 22. miejsce na 27 krajów UE w 2010 roku, co plasuje ją w grupie „umiarkowanych innowatorów”.

Jakie są obawy związane z niską pozycją Polski w rankingu innowacyjności?

Eksperci z Deloitte obawiają się, że luka technologiczna i niski poziom innowacyjności mogą negatywnie wpłynąć na długoterminową konkurencyjność Polski.

Co spada w Polsce w kontekście innowacji?

W Polsce spada poziom inwestycji w badania i rozwój ze strony MŚP oraz finansowanie z funduszy Venture Capital.

Jakie są rekomendacje dla Polski w celu poprawy innowacyjności?

Rekomendacje obejmują wdrożenie zmian legislacyjnych, podnoszenie świadomości na temat innowacji wśród przedsiębiorstw oraz stworzenie spójnej polityki na szczeblu centralnym i regionalnym wspierającej innowacje i firmy high-tech.

Dlaczego innowacje są ważne według artykułu?

Innowacje są uważane za motor wzrostu gospodarczego i klucz do konkurencyjności na globalnym rynku.

Jakie wsparcie dla B+R jest wymienione w artykule jako skuteczne?

Zachęty podatkowe dla B+R są wymienione jako skuteczne środki stosowane w krajach rozwiniętych w celu wspierania badań i rozwoju.

Jakie są trzy główne kategorie wskaźników w Innovation Union Scoreboard?

Trzy główne kategorie to: Czynniki możliwości, Czynniki firmowe i Czynniki wyjściowe.

Comments

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *